„Die Toleranz wird ein solches Niveau erreichen, dass intelligenten Menschen das Denken verboten wird, um Idioten nicht zu beleidigen.” Fjodor Michailowitsch Dostojewski 1821 - 1881, Russland |
Falsch verstanden
In diesem Bereich hatte ich auf verschiedene Mißstände hingewiesen, welche einen Bezug zu Kindern und einer Form der Nacktheit, wenn auch nur teilweise, hatten.
Die Beiträge waren in meiner typischen Art, also mit reichlich Sarkasmus verfasst. Obwohl darauf hingewiesen, wurden die Beiträge falsch verstanden ...
... ich fühlte mich falsch verstanden.
Aber ich hatte nicht bedacht, dass das erste was man sieht wenn man auf eine dieser Seite kommt, die Bilder sind. So wurden erst einmal die Bilder be- und dann verurteilt, ohne dabei den dazugehörigen Text gelesen zu haben.
So ging es zum Beispiel um Mode-Shows druchaus renommierter Designer, wo die kleinen Mädchen plötzlich auf dem Laufsteg „oben-ohne” dastanden, weil die Tops alle rutschten. Oder Alltagsmode gezeigt wurde, wie Netz-Shirts für Mädchen, ultra-kurze Miniröcke oder extrem enge Shorts (→ der aus Österreich stammende Sänger und Politiker Morak sang einmal „Shorts, so eng, da passt kein Slip mehr rein!”).
Jedenfalls Alltags-Mode in der ich meine Tochter nie auf die Straße gelassen hätte.
Ein weiteres Beispiel, passend zur Kinder-Mode, waren die Strickanleitungen aus verschiedenen Zeitschriften für Mädchen-Kleidung - ebenfalls mehr durchsichtig als verdeckend. Oder die Bilder einer Auto-Show aus China, wo kleine Mädchen in Bikinis vor Autos posierten. Oder einen Beitrag über Bikini-Mädchen die Autos fremder Menschen wuschen. Oder, oder, oder.
Mehr als zehn unterschiedliche Themen konnten wir „sammeln”.
Über derartige Vorkommnisse kann man nicht einfach nur schreiben, man muss sie auch zeigen, damit die Besucherinnen und Besucher dieser Seiten diese Geschehnisse auch glauben.
➔ Bilder also, um den Text beweiskräftig zu unterstützen !
➔ Bilder aber auch, die einzeln und für sich alleine gesehen, extrem bedenklich sein können.
Aber warum mussten diese Seiten sein ?
Die Antwort darauf ist relativ einfach: zu oft verwechseln zu viele Menschen Bilder aus Freikörperkultur mit Pornographie, machen keine Unterschiede - womöglich, weil sie diese auch nicht kennen.
FKK-Kinderbilder = Bilder nackter Kinder = Kinderpornographie
Eine „Rechung”, die nicht aufgeht, die nicht stimmt FKK-Bilder von Kindern sind immer wieder ein „Reiz-Thema” und werden auch meist recht heftig diskutiert. Viele Menschen sehen in solchen Bildern wesentlich mehr, als das bloße Auge überhaupt erfasst, oder wollen auch in diesen FKK-Bildern mehr sehen. Für diese Menschen ist es dann auch so gut wie unvorstellbar, dass ein nacktes Kind, eben auch „nur” ein nacktes Kind sein kann - und nicht mehr ... und sexuelle Komponenten absolut keine Rolle spielen.
Wir möchten mit diesen Seiten, mit diesen Kapiteln und Themen zeigen, dass Kinder in vielen weiteren Teilen des Lebens noch mehr „sexualisiert” werden, bewußt oder auch unbewußt, absichtlich oder unabsichtlich.
In der Freikörperkultur werden Kinder nicht sexualisiert !
In der Freikörperkultur sind Kinder noch Kinder ... eben nur ... nackt !Von den oben erwähnten Seiten zeigen wir hier einmal drei dieser Themen:
Aktualisierungen:
23.12.2022 - Seite erstellt
© Michael Otto